- Jehova, Jahve, Jhvh?

A videóban sok forrást bemutatunk, ezért javasoljuk a film nézését is, nem csak hallgatását!

Köszönjük!

Sokat beszélünk a videókba, hogy mért nem tartjuk mi helyesnek ugye ezt a Jehovázást, meg Jézusozást, meg az urazást, stb biztos emlékeztek rá, régóta beszélünk erről, ugye a Misi ennek utána nézett annak idején, főleg ennek a Jehova névnek, hogy ez egy utólagos belehamisítás, és ugye itt van most köztünk a Beáta, aki már évekkel ezelőtt ugyanerre jutott különböző forrásokon keresztül,

Akkor még ugye nem volt velünk kapcsolatban egyáltalán, tehát tőlünk függetlenül ugyanerre jutott, meg sokan mások is ezt látják, és tudják, hogy ezzel valami nem stimmel, és azért is beszélgetünk most, hogy ha megkérjük szépen a Beátát.

Azt a dokumentumot, amit ugye át küldtél nekünk egy pár hete azt elolvastuk, és nagyon sok érdekesség van benne, ami alátámasztja azt, hogy nem stimmel, hogy már az ószövetségbe is mindig belenyúltak valakik, nem csak az újszövetségbe, mert ugye mi leginkább az újszövetségben találtunk hamisításokat, de az Ószövetség se stimmel,

Főleg ez a Jehovázással, és nemrég ezt a héber bibliafordítást is, héber fordítást is megtaláltuk, le lehet tölteni a programban, ezt ajánljuk mindenkinek, hogy használjátok ezt a biblia felfedezőt, most ez nem reklám, mert ezért ugye fizetni kell,

Semmi közünk hozzájuk, de hát mégis ezt a programot nagyon jól lehet használni arra, hogy össze lehessen hasonlítani a fordításokat, és ez a zsidó fordításban mindenhol örökké valónak van fordítva, ez is érdekes, nem úrnak, ezt megnézegettem az igéket, és hát ugye van ez a Septuaginta, ha jól mondom, ez a görög Ószövetség, abba sehol nincsen Jehova név.

Na, úgy, hogy akkor átadnám a szót Beáta, és hogyha közbe van kérdés bárkinek, akkor nyugodtan szóljatok, kérdezzetek, beszélgessünk!

Válaszoló: Ja, persze, mert nem akartam ám én se egy ilyen tudományos értekezést erről, de hogyha már így felhoztad a Septuagintát, meg ezt a sok féle fordítást főleg így az Isten nevek kapcsán borul ki sokszor a liszt, az a baj szerintem itt az alapokkal van probléma, hogy ugye nincsenek eredeti héber írások már meg, és annak idején, amik voltak ugye a zsidó kultúrába,

Ezeket ilyen kézirat temetőkbe eltemették, tehát nem maradt fent, ami elhasználódott tekercsek, ezeket megsemmisítették, úgyhogy gyakorlatilag az időszámításunk előtti harmadik századból való ez a Septuaginta, ami majdnem, hogy az egyik legrégebbi irat, és hát ugye ez egy ilyen alexandriai könyvtárnak készített irat volt annak idején, és ebbe nincsenek Isten nevek,

Itt a Theos, és a Küriosz, ez az úr szerepel fordításként, ami mondjuk szerintem érthető, mert ugye ez zsidók fordították, zsidó tudósok,70-zsidó tudós, innen is van a neve, de azért ők egy ilyen szentségként kezelték az Isten nevét,

És szerintem emiatt nem kerültek bele azok az elnevezések, amik aztán később már ezt a maszoreták által punktált szövegbe az már a hatodik századtól a kilencedik századig készült, abba már benne vannak,

És ugye abba van ez a Jhvh, ez a Jehova monogram is, de ez nagy probléma, hogy nincsen, illetve lehet, hogy van, mert azért szerintem sok minden lehet a Vatikánban, amiről nem tudunk, de igazából nem nagyon van mit nézni,

Tehát nincsenek fordítások, és ami a másik még, és ebből nagyon sok gubanc van, mert ami készült még, és nagyon sok bibliafordításnak az alapja lett ugye a Vulgata, azt viszont a katolikus egyház készítette,

Ezt még Jeromos csinálta a harmadik században, tehát igazából, csak azért mondom el ezeket,hogy értsétek,hogy itt gyakorlatilag ugye a megbízó az is jócskán belenyúlt,és ez a Vulgata lett,ez a latin nyelvű nagyon sok,igen, mert például hogy ha csak annyi

Kérdező: angol, latin,

Válaszoló: igen, mert például ha csak ennyi

Kérdező: szent Jeromos munkája, most közben megnéztem, bocsánat.

Válaszoló: igen, igen Jeromos, szent Jeromos, de ő lehet, hogy egy pap volt, de, hogyha csak így egy szót mondok, akkor mindjárt fogjátok érteni, hogy mit jelent az, hogy az egyház megbízásából készült, mert például az Újszövetségbe is nagyon sokszor van ez a görög szó, ez a metanoézon, ami ugye azt jelenti, vagy úgy fordítják, hogy térjetek meg,

De ez a Vulgatába már úgy lett bele írva,hogy gyakoroljatok bűnbánatot,és akkor, hogyha vissza megyünk, mondjuk a gyónásig, ami egy ilyen babiloni beavatási szertartás része volt,és a katolikus papságnak is ez gyakorlatilag egy nagyon-nagyon nagy hatalmat adott ugye az évszázadokon,évezredeken keresztül,akkor itt mindjárt lehet látni hogy miről van szó,

Kérdező: érdekes,

Válaszoló: ezek csak ilyen kis apró kis nüanszok, de azért az ebből készült fordítások nyilván azért ennek a lenyomatát magába hordják, és hogyha megnézzük, hogy ez a görög szó, ami elhangzik az Újszövetségbe a Jelenésekbe mondja az Úr nagyon sok helyen, ugye az Úr angyala ezt kijelenti a hét egyházból, öt egyháznak, és ez azt jelenti gyakorlatilag, hogy változtassatok a gondolkodásotokon,

Ugye ennek az aktualitása ma nagyon-nagy, mert tényleg ha érezzük igazán azt, hogy mit jelent, és hogy miért hangzott ez el, hogy és hát akkor már nem is kell mondani mellé, hogy mennyire agyon van ez szintén a karizmatikus vonalba ez a megtérés, ez egy nagyon-nagy volumenű dolog lett, pedig hát

Szóval azért mondom, hogy lehet játszani a szavakkal, és akkor ide teszek egy kicsit, onnan elveszek egy kicsit, és akkor még mindig azt mondom, hogy ez még a biblia mind, mert én is nagyon sokat tiltakoztam különben, hogy hát ezek szent szövegek, meg az Isten nem enged ehhez hozzá nyúlni, de azért hogyha elolvasnék egy Jehova bibliát, akkor biztos, hogy a hajam az égnek állna,

Meg, hát meg kell nézni ezeket az újfordításokat is, hogy mennyire elsilányítják, már mondjuk a Károlihoz képest is, tehát azért ez most már egyre inkább egy ilyen gyerek biblia lesz szerintem, ami így lassacskán majd kialakul, tehát, hogy tényleg mindenki megértse, most már nem nagyon kell rajta gondolkodni, mert ez teljesen így érthető lesz, és akkor ugye

Kérdező: bocsánat, csak annyi, hogy még a Vulgatába vagy a latinba van benne ugye a Lucifer szó is, ugye, amit ott énekelnek ugye a Vatikánba (07:38-tól található a videóban)

Válaszoló: ja, amit a Vatikánba, aha, mondjuk az azért elég döbbenetes volt nekem az a videó pont e miatt,

Kérdező: hát azt is kimagyarázták valahogy már annak is meg van a kifelé való fordítása, de hát nyilván ugye mindenkit nem tudnak becsapni, na, igen, bocsánat folytasd!

Válaszoló: ja, hát csak egy nagyon kicsit akartam erről beszélni, hogy így csak azért, hogy érzékeltessem, hogy lehessen látni, hogy miután nem nagyon van tényleg mihez nyúlni, tehát nincsenek régi szövegek ezért

Kérdező: igen

Válaszoló: És a Septuagintát sem nagyon használják már így fordításként, vagy nem nagyon volt, elméletileg a Vulgata az alapján lett ugye a latin nyelvű lefordítva, és akkor, amit használnak, amiből szintén nagy kavarodás van szerintem is, ami nem annyira jó megint csak, ez az új héber fordítás, ezek már mind ezek a punktált szövegek, amik fent vannak héberként,(08:16-tól található)

Kédező1: igen

Válaszoló: De egyébként meg lehet találni a Septuagintát, én most nézegettem éppen, hogy abba (08:42-től)

Kérdező: az lxx a programba is benne van, meg lehet nézni, igen

Válaszoló: aha, igen mondjuk ott az Isten nevét, azt pont konkrétan nem lehet megtalálni, de azon kívül szerintem elég jó fordítás valóban,

Kérdező: igen, Jehova nincsen,Theos van mindenhol,

Válaszoló: igen, mert akkor azért az egy világ számára készült fordítás volt, és ez az, amit be tudtak azonosítani az emberek, hogy az egy Isten, hogy valahogy képet adjon,

Kérdező: igen, csak hogy ugye erre most mondhatnák, hogy a Jehova az héber név, de hát, ha az Istennek személy neve van, akkor azt is görögbe valahogy meg kellett volna jeleníteni ebbe a septoagintába nem? Mert hogyha tényleg valósan lenne egy személy neve

Válaszoló: persze, Isten soha nem, egyébként annak idején a zsidók nem is mondták ki egyáltalán semmilyen formába, nem is lehetett kimondani, be is volt jelölve ez az írásokba azokon a helyeken ahol Isten neve szerepel.

Kérdező: de ez a honnan jött nekik ez? Ezt Isten mondta nekik, hogy nem mondhatjátok ki a nevem, vagy honnan jött ez nekik, mert a bibliában nem emlékszem ilyenre, tehát ez ilyen kicsit vallásos szaga van,

Válaszoló:igen,ez ilyen vallásosan hangzik,hát figyelj én is csak azt tudom mondani ,amit olvastam erről nyilván ugye Josephus Flavius meg vannak korabeli írok, akik beszámoltak történetekről,de őszintén szólva,nyilván tehát ezek teljesen ellenőrizhetetlenek,hogy

Kérdező: akkor nem a szeretetnek az Istene lenne, szerető Atyánk, hogyha nem, értitek, tehát nem passzol.

Válaszoló: Figyelj én mondtam is az elején, hogy ez a zsidó kultúra része volt, tehát ez a hagyomány része volt, hogy nem mondták ki, hanem helyette mondták, hogy örökkévaló,

Kérdező 2:de hát nincs benn a tíz parancsolatba, hogy Istenednek nevét soha hiába fel ne vedd,mert nem hagyja azt az Úr büntetés nélkül aki az Ő nevét hiába?

Kérdező: jó, de hát az nem azt jelenti, érted?

Kérdező2: de nem erre hivatkoznak, hogy ezért vagy is nem?

Válaszoló: hát mindenképpen, azért a zsidók egy ilyen kockásított hagyomány rendszert csináltak ebből a törvényből, tehát simán belefér, hogy esetleg e-miatt nem mondták ki, de nem tudom, tehát tényleg én is ezt olvastam valamelyik ilyen történelmi könyvbe, hogy van-e valóság alapja, én el tudom képzelni, hogy ezt tényleg így nem hangsúlyozták,

Mert egyébként talán azért is, mert tényleg akkor nem lett volna értelme ennek a 21-féle tulajdonságot kifejező Isten elnevezésnek, hogyha kimondták volna a nevét, vagy lett volna neve.

Kérdező: így van, és na, igen és akkor visszatérve a Jhvh-ra ugye, hogy azt találtad különböző forrásokból, helyekről, hogy ezt mikor, és kik tették bele, vagy hogyan találtad ezt meg?

Válaszoló: hát ezt a több helyről is, gyakorlatilag most már szerintem ennek az eredete így lelepleződött, tehát ezt egyrészt már a zsidók is főleg ezt a Jehovát, ezt már ők maguk is mondják, hogy ez egy ilyen abszurd elnevezés,

Hát maga ez a Jhvh ez az új héber bibliában a maszoreta tudósok által punktált, tehát ez azt jelenti, hogy a zsidók, a héber írás az egy ilyen kvadrátírás egy ilyen kockaírás, és csak mással hangzók vannak benne, és magánhangzó jelölést azt később a maszoreták csinálták, és akkor került bele gyakorlatilag ez a hatodik századtól,

Tehát mire elkészült, az jó persze azért volt ez az új héber fordítás, és ebben már benne van ez a Jhvh,

Kérdező: kik voltak ezek a maszoreták, ez milyen

válaszoló:hát igen, ugye róluk tudni kell,hogy ők nem igazán voltak Krisztus követők,sőt inkább zsidó tudósok voltak,akik teljesen ellene voltak a kereszténységnek,tehát mindenképpen próbálták amit lehetett szerintem meg tenni,hogy ez megjelenjen a szövegben is,de egyébként szerintem ennek így mélyebb gyökerei vannak azt akartam elmondani ezzel kapcsolatban,

És ez nagyon érdekes, hogy ugye most már így nem csak a maszoretákkal kapcsolatba, hanem azért így a régészetben is elő-elő kerülnek dolgok, ahol ez egyre inkább bebizonyosodik, hogy ez a Jhvh ez honnan származik, és nagyon érdekes például van ez a moábita kő, ez a mésa sztélé,(13:35-től a videóban)

Mindjárt megkeresem, hogy mondják pontosan, de itt pont ezzel kapcsolatban bizonyítják azt, ez a kilencedik századból való, egy ilyen régészeti felfedezés, ahol egy ilyen zsidó történet van gyakorlatilag erre a kőre leírva, még hozzá a királyok könyvéből, a második, és harmadik fejezet és ez Mésa lázadását,

Ő egy moábita ember volt, aki fellázadt a zsidók ellen, és akkor kiszakadt ebből az izraeli királyság alól, és ez le van írva a királyok könyvében, és a Jehovák elő szeretettel hivatkoznak arra, hogy hát már a kilencedik században is szerepelt ez azzal kapcsolatban, hogy mint zsidó Isten, ez a Jhvh elnevezés Isten neveként.

És akkor én is egy kicsit utána néztem, hogy tulajdonképpen mit is ír itt a biblia, ugye itt a kövön szerepel Omri zsidó királynak a neve, és felolvasnám, hogy mit ír itt a biblia, hogy ez gyakorlatilag, nem hogy alátámasztja, hogy a zsidók használták volna ezt az elnevezést, hanem itt teljesen így az ellenkezőjét állítja.

Felolvasnám, hogy mit ír erről az egy királyok 16:23: és gonoszul cselekedék Omri az Úr szemei előtt, és gonoszságával meghaladá mind az ő előtte valókat, és jára Jeroboámnak a Nébát fiának minden útján, az ő bűneiben, amellyel vétekbe ejti Izraelt, haragra indítván az Urat, Izrael Istenét, az ő bálványozásai által.

Omrinak egyéb dolgai pedig,és minden cselekedetei az ő erőssége amellyel cselekedett vajon nincsenek-é megírva az Izrael béli királyok krónika könyvében?

Tehát mondjuk ebből az ige szakaszból, hogyha így valaki utána néz, akkor tényleg kiderül, hogy ez az Omri ez egy bálványimádó király volt, és az ő istene, aki szerepel ezen a kövön, az pont éppen, hogy nem az igaz Isten, hanem az egy bálványisten volt,

És akkor szerepel még, ugye van egy szintén zsidó régész, aki talált szintén így a nyolcadik, kilencedik századból bálványtemplomokat, ahol, mint asera istennek a bika férje szerepel ez a Jhvh felirat (16:03-tól a videóban)

És akkor a harmadik ilyen bizonyíték, ami szintén ellene megy ennek a monogramnak az meg a holt tengeri tekercsek szerintem, de mondjuk azért elég megdöbbentő, hogyha bele gondolunk, hogy azért így már a nyolcadik századba is ugye ennyire kettévált maga a zsidó hitrendszer is, hogy ugye voltak, akik az igaz Istent imádták, és akkor voltak, akik egyértelműen így a bálványistenek felé mentek.

És sajnos így a holt tengeri tekercsekből is pont ez derül ki, ugye azt is nem olyan régen találták meg, és akkor így elkezdték összehasonlítani a szövegeket, de azt nem nagyon reklámozzák, hogy ezek az esszénus iratok, mert ugye ez egy esszénus szekta irataiból áll össze ez a holt tengeri tekercs gyűjtemény (16:48-tól a videóban)

És nyilván vannak benne bibliai iratok is, mert van benne Ézsaiás, meg van benne Dániel szövege, de nagyon sok más például ilyen horoszkóp, meg mindenféle ilyen spirituális varázslással kapcsolatos dolog is, ezt nem annyira nagyon reklámozzák, és az ő irataikban szerepel a Jhvh szintén, mint az örökkévalót fordítják így, vagy azt jelölik ezzel,

És hogyha még mellé teszem, amiről az egyik hanganyagba szó volt, amit a gnosztikusok is használnak, ez az IA és O felirata az Isten nevére, ami szintén elég döbbenetes nekem, mert ez egy egyértelmű bálvány elnevezés, ugye az a kakasfejű, ha még emlékszel rá Zoli ez a kakasfejű kígyó testű istenség, akit szintén ők a bibliai szövegekbe behelyeztek Istenként,(18:00-tól található)

Úgyhogy ez szerintem ez mind a három azért ellene megy ennek a Jehovának, még a bibliafordításokkal kapcsolatban közben eszembe jutott, hogy például akikről keveset lehet tudni, de például a valdensek is fordították a bibliát, őket már a negyedik századtól kezdve nagyon nem szerették emiatt, és amikor nekik volt saját bibliafordításuk csak azért említem ezt meg,

Mert akkor ebből is lehet azért látni azt, hogy a katolikus hitrendszer azért ragaszkodott a saját maga által fordított szövegekhez, és ez sem véletlen, hogy nem engedték, hogy ezek a fordítások egyáltalán a köznéphez eljussanak,

Biztos vagyok benne, hogy ennek is komoly oka volt, tehát itt biztos, hogy a szövegbeli eltérések, vagy torzítások, meg egyáltalán, mondjuk amúgyis azért ez már belenyúlik a középkorba, amikor egyébként se volt túlságosan népszerű a bibliaolvasás, de azt hozzá teszem, hogy a valdenseket, amikor támogatni próbálták a saját bibliájukkal a reformációt, akkor ezeket az embereket, így egy az egybe leirtották,

És találtam erről egy mondjuk, nem tudom, így nem akarlak benneteket szórakoztatni meg késő is van már, de annyira megdöbbentett engem ez a vers, tudniillik 1655-ben kivégeztek egy csomó embert, aki nem vette fel a katolikus hitet a valdensek közül, és e miatt a bibliafordítás miatt pont, és erről a vérengzésről Milton írt egy verset, és csak ennek az utolsó pár sorát akartam fölolvasni,

Mert ez nekem annyira döbbenetes, hogy és majd mindjárt elmondom, hogy miért így szól, hogy: ennyi vért se látott Itália hol még pöffeszkedik a zsarnok, ám a drága vértől ázott mező szabadságot terem meg itt, s megtörik rajt a babiloni átok,(20:14-től található)

Na, most nekem ez azért volt nagyon meglepő, mert, hogy 1655-ben készült ez a vers, és 1655-be úgy látszik, hogy a gondolkodók már látták ezt a szétnyíló különbséget, hogyha így végig nézzük az évszázadokat, hogy mi volt a katolikus hitrendszer alapja ez a babiloni vallás,és hogy

A másik oldalon meg, akik az igaz hitet, az igaz Isten hitet és az igaz bibliát védelmezték, azok meg a hívő emberek, tehát, hogy már egy ilyen költő is megállapítja ezt, és rá lát, hogy ez azért nekem nagyon meglepő volt, tehát, hogy akkor se volt mindenki teljesen tudatlan.

Kérdező: és a valdensek bibliája ma ismeretlen? (21:03-tól található)

Válaszoló: nem tudom, hogy azzal mi lett őszintén szólva, mert ezekről így mindenhol van így egy-egy mondat, hogy ők fordították, meg készítettek, meg ugye hát ők arról voltak híresek, hogy egy-egy részt így másolgattak, és akkor mentek mindenfelé tényleg tűzön-vízen át, és terjesztették ezeket a szövegeket, hogy az embereket megismertessék Istennel, vagy hozzá közelebb vigyék,

És hát nyilván ugye eretnekként meg mindenféle módon üldözték őket, és a végén el is tüntették, bujdostak ők az Alpokba jó pár évszázadon át,

Kérdező1:ez az albigensek is akkor voltak,nem?erről beszél az a pali az inkvizíciós videóba igen,a valdensek,meg az,nyilván azokat üldözték, akik megpróbálták leleplezni a hazugságot a katolikusságban,tehát ez az egész inkvizíció is hát az borzasztó volt,úgyhogy.

Válaszoló: igen a valdensek, azt nem láttam, mondjuk most így beszéltünk, vagy én beszéltem a fordításokkal kapcsolatban, hogy vannak benne ilyen gubancos részek, de azt azért hozzá teszem, hogy mondjuk az ihletettségét én sosem vitattam ennek ellenére, és ez nem is arról szól,

Azt gondolom, hogy az ember, ahogy olvasgatja, úgyis megérti a lényegét, meg megnyílik neki a lényege, ezt csak így azért érdemes tudni, hogy azért tehát tényleg azt mondja az írás, hogy az ördög a világosság angyalaként a világon mindent megpróbál annak érdekében, hogy az embereket eltérítse az igaz hittől, Krisztustól.

Hát ugye itt sokat foglalkoznak a videók a szentháromsággal például, de lehetne sorolni minden ilyen babiloni kultuszt, ami feljön, hogy tényleg mindent megpróbál, és hát nyilván ebbe beletartozik azért a biblia is, és hát embereken keresztül ugye sok mindent tud,

De én is azt vallom, hogy aki igazán keresi, kutatja, tehát, hogy megnyílik meg lehet érteni így is, azt hiszem, hogy nem von le az értékéből most, hogy itt-ott hogy van fordítva, hát tényleg keresni kell, mint az igazgyöngyöt és akkor.

Kérdező1: persze, csak ha valaki ezt alkalmazza, és használja, eszerint imádkozik érted az már nem oké, azért beszélünk ezekről, és mondtad a szentháromságot, hogy ebbe a doksiba benne van, amit itt találtál még ez a blan, vagy atannal kapcsolatba is,

Válaszoló: igen, ezt egyébként szinonima szótárból szedtem ezt a részt pont,

Kérdező1: igen

Válaszoló: de itt ugye ő foglalkozik ezzel a szimbólummal, és hát igen mondjuk ez azért érdekes különben, mert ha azt nézzük, akkor tényleg azért a sátánnak nagyon sok féle megnyilvánulása, meg meg megnyilatkozása van azért az évszázadok alatt,

Tehát nagyon sok néven, olvastam, hogy ezernyi néven, és ezernyi formában imádja őt a mindenség, tényleg így van, hogy ő nagyon sok féle módon megjelenik és én nagyon sokat foglalkoztam például a parázna asszonnyal, én nagyon sokáig azt gondoltam, hogy ő tényleg egy külön álló személy

Mert annyira sok személyiség jegye van, még aztán rájöttem, hogy ez tulajdonképpen a sátánnak egy ilyen b verziója ez az asszonyi lét, de mert hát ő próbálja Istent utánozni és megjelenik, mint,

Nekem nagyon tetszett ez az Al-shaddai is ez az elnevezése például az Istennek, ez a teljesen ilyen nőies jellege van ez a teremtő Isten tulajdonképpen, és hát ugye ennek a mintájára készült, hogy akkor legyen egy ilyen női vonala is ennek a sátánizmusnak, hogy ne csak

Kérdező1: hát meg a Shekina az is egy női eredetű szó, ugye az is ugyanannak a megfelelője a Szent Lélek, mint harmadik személy, tehát szépen megoldották ügyesen, trükkösen el van rejtve.

Válaszoló: aha,Shekina igen,igen hogy ezek ilyen kis árnyalt dolgok,de tulajdonképpen ugye mivel ő Istent utánozza, mert Isten akar lenni azért

Kérdező1: Isten majma igen,

Válaszoló: igen, ezért is vannak neki ilyen oldalai, hogy itt-ott amott így, meg hát maga ez, az elohim is szerintem egy ugye ez is a többes szám miatt egy kicsit sejteti, hogy ő is mindig egy ilyen többes számot próbál produkálni, még hogyha ez még nem is jön össze, mert azért lelepleződik sokszor.

Kérdező1: igen, hát a jahbulon-ba is benne van, a három féle megjelenési forma ugye az ott van a neten, megtalálja bárki a képeket is, meg a leírást is, ugye a Jahve a baal, és az on valahogy összekapcsolták az Ozirisszel. (25:45-től a videóban)

Az a lényege itt igen okkult,tehát rejtett módon így imádtatja saját magát ezekkel az elrejtett hazugságokkal minden oldalról meg ez a több megjelenési forma, (26:14-től található)

Hol Vénuszként, ugye zuhanó galambként a múltkor erről beszélgettünk, hogy kedves barátunk talált egy szintén egy ilyen leleplező könyvben, hogy a Vénusz ezekben a pogány vallásokban mindegyiknek meg van a hozzá passzintható állatok, és ugye a Vénuszhoz kapcsolódik a galamb, és hát a Vénusz az a fényes csillag az a lucifer (26:25-től a videóban)

A zuhanó galamb nem véletlenül ott van egy csomó jelképben csomó gyülekezetnek, egyháznak, meg rózsakeresztesek meg mindenféle szervezetnek a zuhanó galamb az ugye hát az maga a Lucifer,(26:43-tól)

tehát megjelenik ilyen formában a kereszténységben is,meg hát a zsidóságba ott van annál az Antónia erődítménynek a római várnak a falánál ott közösülnek Shekinával,(26:56-nál található)

Tehát, hogy minden területen, mindenféleképpen megpróbál megjelenni a gonosz, hogy őt imádják, még véletlenül se a teremtő mennyei Atyánkat, tehát ezekből mind ki kell jönni, úgy, hogy borzasztó valójában, úgy, hogy ezért beszélünk ezekről a Jehova,

És ugyanígy a Misi utánanézett annak idején nem tudtam vele erről beszélni, nem emlékezett már rá, hogy ez az úr dologgal sem biztos, hogy stimmel minden, de ez úgy kevésbé probléma talán, mert

Válaszoló: hát én azt gondolom, hogy

Kérdező1: mivel, hogy a baal-nak a jelentése úr, csak azért mert az egy pogány isten.

Válaszoló: ez megint egy ilyen másolás, mert hogyha megnézed, azért az Újszövetségben van, hogy szent, szent, szent az úr, szerintem ez egy elfogadható,

Kérdező1: igen, igen

Válaszoló: vagy jobban elfogadható talán, hát, de egyébként valahol meg nagyon sok van a szeptoagintába egyébként ez a küriosz, ez az úr,

Tehát sok helyen fordítják úrnak, de ugye az se egyértelmű meg sok keveredés is van ebből, mert ugye nem minden, például az adventistáknál ez egy ilyen meg szokott dolog, hogy megjelenik az Isten, nem tudom, tényleg hogy ezt így ember, hogy tudja elképzelni, hogy maga az Isten megjelenik.

Nyilván az Úr angyala jelenik meg, tehát Isten látható formába itt a földön nem küzdött meg Jákobbal meg senkivel se, meg nem Ő volt ott a tűzbe se nyilván, meg hát a fordításokból, mondjuk, ami az adventistáknál még egy ilyen nagyon komoly tévút az szintén egy ilyen Isten névből ez a Mihály angyal, akit beazonosítanak Krisztussal, hogy ez a Michael ki olyan, mint Isten,

Ez az Él szóból, ezért ők mindnyárt Mihályból Jézus Krisztust csináltak, és minden írásmagyarázatba, vagy írásba ahol megjelenik a Mihály arkangyal, ott akkor ők azonosítják Jézussal, tehát azért mondom, hogy vannak ezzel kapcsolatba problémák sajnos, mert és erre egy egész teológiai rendszert tesznek rá, tehát itt van a probléma,

Kérdező1: igen, hát, de most így a Jehova szót lelepleztük már többedszerre, vagy hát most igazán leg-legelőször a legjobban így, maga a forrásuk is bukik már, hogy ők a Jehova tanúi, hát akkor kinek a tanúi ők valójában?

Válaszoló:igen, és az a baj,hogy tudod ezt annyira nagyon komolyan veszik,hogy én néztem egy ilyen Jehova nyilatkozatot amikor nyilatkoznak arról,hogy aki nem hajlandó ezt a,vagy aki nem használja ezt a nevet,az gyakorlatilag nem is üdvözülhet,tehát azért elég komoly tanítási rendszerük van ami erre épül rá.

Kérdező1: hát csak meg kell nézni, hogy kik hozták létre, kik alapították mennyi hamis prófécia, ami nem teljesült, az egész felépítésük, az egész erőltetett vallási dolgok,

tehát nagyon sok anyag van erről,mi is csináltunk meg mások is,magyar nyelven is lehet találni ott van az a,nem tudom mi a címe a videónak,majd berakjuk azt is érdemes megnézni teljesen egyértelmű,hogy a teremtő mennyei Atyánknak semmi köze ehhez a szektához se

Válaszoló: igen, meg még akkor, hogyha lehet, akkor én vonnék egy párhuzamot az Ószövetséggel, mert olyan szép igék vannak itt a névvel kapcsolatos.

kérdező1: Egy pillanat, csak Feri akartál valamit még?

Kérdező3: csak annyit, hogy a Jehováknál, mint hogyha ez volna a legfontosabb dolog, hogy minek nevezzük az Istent, ezen áll vagy bukik az egész.

Kérdező1: ez is egy ilyen emberi erőlködés az egész, tehát pontosan, ahogy a Barna is, meg, ahogy beszéltünk erről ugye, hogy nem kell, ezzel tulajdonképpen ledegradálják az Istent, mint hogyha neki erre lenne szüksége, jaj, hívjatok már Jehovának léci, léci, tehát nevetséges az egész vallás, ezért vallás, a megvallások vallása, megvalljuk, a Jehovát különben nem üdvözülünk.

Válaszoló: ja, de ami a legszomorúbb szerintem, és a legszívfájdítóbb, hogy azért nagyon sok ember hiszi magáénak a Jehova tanúi egyházban is meg minden hol máshol is akik, ami tényleg nagyon-nagyon szomorú legalábbis nekem,

Kérdező1:na meg a bibliájuk is döbbenetesen van,én nem olvastam,csak a többiek amiket írnak,meg idéznek,az aztán végképp össze-vissza van fordítva saját száj ízük szerint tehát az a legdurvább talán.

Válaszoló: egy kicsit így bekapcsolnám így pont a nevekkel kapcsolatba, hogy Isten mit mond erről, vagy, hogy Ő mit gondol erről, hogy fontos-e ez a név, vagy, hogy valójában mit akart ezzel az egésszel, és nagyon szép igék vannak, és ezeket így kicsit gyűjtögettem, János 17:6-ban van: nyilvánvalóvá tettem a nevedet azoknak az embereknek, akiket nekem adtál a világból,

És János 17:26-ban:és megismertettem velük a nevedet,és meg is fogom ismertetni,és akkor visszamegyek a zsoltárokhoz,zsoltárok 91:14:mivel, hogy ragaszkodik hozzám megszabadítom őt,felmagasztalom őt,mert ismeri az én nevemet

Szintén van egy ige a zsoltárok 9:11-ben: azért te benned bíznak, akik ismerik a te nevedet, mert nem hagytad el Uram, akik keresnek téged, és akkor még egy kicsit ezt kiegészíteném, hogy valójában szerintem mire gondol itt Isten, vagy, hogy mi az, az Ő neve, amit nekünk meg kellene ismerni, hogy Ő mire gondol.

Ugye az Ézsaiás 9:5-ben van egy ilyen ige: mert egy gyermek születik nekünk, fiú adaték nékünk, az uralom az ő vállán lesz, és így fogják nevezni, csodálatos tanácsos erős Isten, örökkévaló Atya, békesség fejedelme,

És hogyha egy kicsit belenézünk ezekbe a tulajdonságaiba például, hogy békesség fejedelme, akkor mindjárt itt a Máté 5:9-be ugye azt mondja az írás, hogy boldogok, akik békességet teremtenek, mert ők Isten fiaivá lesznek,

Tehát, hogy ezeket a tulajdonságait, amiket kinyilatkoztat csodálatos tanácsos erős Isten, ezeket gyakorlatilag, mint tulajdonságokat nyilatkoztatja ki, és ezzel szerintem így talán a szentháromság tanába is egy kicsit be lehetne kapcsolódni, hogy egy Istenkép jelenik meg az ószövetségben ahol ugyanúgy, mint ahogyan oltalom, mint tanácsos erős Isten vagy örökkévalóság, vagy békesség fejedelme meg van,

És ugyanez a szent szellemnél is, vagy Szent Léleknél ugyanezek a tulajdonságok is megláthatók, hiszen ugyanúgy az oltalmazó, a vigasztaló, az, aki elvezet minden igazságra, tehát gyakorlatilag itt sem nevezi meg egy konkrét valamiként ugye,

Én szerintem ez az Atya elnevezés ez is hívők miatt van így, tehát, hogy ez ettől kicsit személyesebb, és ettől egy kicsit jobban tudjuk szeretni, vagy jobban tudunk hozzá kötődni.

Kérdező1: hát az engedelmesség miatt, azért találta ezt így ki Isten, hogy a fizikai világban is engedelmeskedsz apádnak, anyádnak, ezzel van kapcsolatba mindenképp, nem a fizikai nemzéssel igen.

Válaszoló: igen, mindenesetre én erre jutottam a végén, hogy igazából ez a név, ez nekünk ilyen módon adatott meg, hogy ezeken a tulajdonságokon keresztül értsük meg Istennek a jellemét.

Kérdező1:igen,hát azt, hogy megismertetem a nevedet,ez pont, hogy ezt nem szó szerint kell venni nyilvánvalóan allegória,hanem így ahogy mondtad ezeket ,hogy ő bemutatta az Atyának a természetét,Krisztus megvalósította, hogy hogyan kell ezt nekünk megpróbálni megvalósítani ugyanígy az engedelmesség kategóriájába bele tartozik ez az egész a szeretetbe,így van.

Bemutatta az igazi Atyát a szerető, hosszútűrő, türelmes, de ugyanakkor igazságos ítéletet hozó bosszúálló Istent is, aki megbosszulja fiának a kifolyt vérét úgymond, tehát, itt nem a Jehovát, akkor mért nem Jehovázott a megváltó, egyszer nem olvassuk, hogy: gyerekek imádkozzatok Jehovához, ez az Ő neve,

Válaszoló: Persze

Válaszoló: pláne amikor idézi az újszövetségbe, a templomba, mikor felolvassa az Ézsaiást, ott sincs Jehova,

Kérdező1: igen

Kérdező: és 21 ilyen megnevezése van Istennek, az elején említetted a 21?

Kérdező1: a tulajdonságai alapján ugye? Igen

Válaszoló:igen,igen igen hát ezek gyakorlatilag a tulajdonságból adódó elnevezések ez az elohim,ami  alárendelő,vagy égből jövőnek is fordítják,de ugyanígy ez a shaddai mindenható,egyébként ebből az igéből van ez a Jehovázás is ezzel a,mindjárt megkeresem,hogy melyik ige az amire legelőször ezt ráhúzták ezt a Jehovát,

Amikor megjelenik Mózesnek, és megkérdezi tőle Mózes, hogy na, hát, de akkor mit mondjak a népnek, hogy ki vagy te, mindjárt itt lesz

Kérdező1: Vagyok, Aki Vagyok?

Válaszoló: nem, az egy másik, igen először bemutatkozik ezzel, de ez egy létige, és ez egyébként is nagyon sokat kifejez ez az egy ige, ezt is lehet fordítani, hogy én vagyok, de lehet úgyis, hogy leszek, mert a héber az egy ilyen nyelv, és akkor lehet úgyis, hogy én vagyok a lét,

Tehát gyakorlatilag ebbe szerintem minden benne van, hogy mi az, az Isten, az ember számára megfoghatatlan 

Közben itt megtaláltam, hogy a 2Mózes6:3 –ban van, hogy Ábrahámnak, Izsáknak és Jákobnak úgy jelentem meg, mint mindenható Isten, ez az Al-Shaddai, de azon a néven, hogy Úr, és akkor ide tették be legelőször ezt a Jhvht, nem volt ismert előttük,

És akkor ugyanez megvan a 2 Mózes 3:16-ban: menj, gyűjtsd össze Izrael véneit, és azt mondd nekik, hogy az Úr a JHVH Atyáitok Istene, Ábrahám Izsák, vagy Jehova mondhatom úgyis, Izsák és Jákob Istene megjelent nekem,és azt mondta,számon tartom mindazt, amit ellenetek Egyiptomban elkövettek,

Tehát igen, ezt a mindenhatót, igen ezt a tulajdonságát egyébként én értem is, hogy miért pont ezt a tulajdonságát, ezt a teremtő mindenható, pusztító, és teremtő Istent nevezi JHVH-nak, nyilván ő is az szeretne lenni,

kérdező1:hát,hogyne az örökkévaló,a létező az egyetlen élő igazi Isten a Vagyok,Aki Vagyok,tehát Ő volt,van,és lesz mindig,és ellentétben a többi Baál istenek azok nem léteznek,

nem mozognak,nem tudnak cselekedni,tehát ilyen értelembe is szoktuk értelmezni ezt a Vagyok-ot,és igen hát a,lucifer sátán ezeket akarná de hát ugye nem fog neki menni,meg nem is tudja

Válaszoló: Nagyon szépek egyébként ezek a héber Isten elnevezések is, most éppen itt nézegetem az ősidők istene például tehát tényleg olyan sokat mondó.

Kérdező1: de ezeket az újszövetségbe is meg tudjuk a párokat hozzá csatolni szerintem, tehát ezt az Isten fia kijelentette,

Válaszoló: igen, igen meg lehetett volna keresgélni, hogy melyik

Kérdező1: a Lélek gyümölcse például ott is azok ott mind maga az Istennek a tulajdonsága, az Ő lelkülete, amit ő bemutatott megismertetett az 50.naptól, erről sokat beszéltünk, ez az, ami eljött nem egy harmadik küldönc,

Tényleg ahogy egyszer Misi így mondta, hogy nincs semmiféle ígéret a Krisztuson kívül egy harmadik valakire, aki eljön így, mint személy az ószövetségbe sehol nem találunk ilyet, csak a messiás, mint létező személy, vagy úgy, mint ilyen fizikai személy, igen meg itt én beraktam ide ezt a Jakab1:17-et: nincs változás, vagy változásnak árnyéka az Istennél,

Válaszoló: igen, most is ugyanaz, igen hát azért is nyilván, tehát hogyha most nem jelentette ki az Ő nevét, akkor valószínűleg az ószövetségbe sem történt ez meg, mert Isten változatlan,

Kérdező1: persze hát

Válaszoló: most is ugyanaz az örökkévaló Isten,

Kérdező1: érdekes egyébként, mert pont a feleségem tapasztalt ilyet egy gyülekezetbe, hogy ott azt kezdték el tanítani, hogy az Isten változik,

Válaszoló: igen?

Kérdező1: igen, hogy lesz amilyen, és akkor ott a barátnőjével, amikor ezt meghallották, akkor ledöbbenve ott hagyták őket, hogy hát ott van az ige, ott van, hogy az Isten örökkévaló ugyanolyan, Ő nem változik, még a változásnak árnyéka sincsen, tehát ezt is így kezdik behozni, nagyon érdekes, miket fognak kitalálni.

Válaszoló: hát igen, ugye de ezzel az árnyékkal kapcsolatba is van sokféle ilyen tanítás nálatok, pontosan a Szent Léleknek a jelenlétével kapcsolatban tudod hangzott ez el, hogy Ő nem lakik az emberbe nyilván, hanem beárnyékolja az embert, és akkor

Egyszer beszélgettünk a Misivel, és mondtam neki azt az igét a zsoltárokba tudod, hogy még ha a halál árnyékának völgyében járok is, te velem vagy, és akkor tényleg így bebizonyosodott ugye, hogy az Isten beárnyékol, ugye az angyal, ezek a gonosz angyalok is tudnak hatni az emberre, ők is be tudják árnyékolni az embert, és hatnak a gondolataira,

És ugye talán erre is vonatkoztatható ez az ige, hogy akinél nincsen változás, vagy változásnak árnyéka, tulajdonképpen Ő most is ugyanazzal a szándékkal van, mint eddig mindig volt régen is, és így is lesz.

Kérdező1: igen, azért az ószövetségnek az Istene, Atyja az ugyanaz, Ő akkor is már az Atya volt, ugyanazzal a tulajdonságokkal, ugyanúgy ott egy csomó mindent azért idéztek a Pálék, Péterék, Krisztus is állandóan az Ószövetségből, hogy keressétek az igazságot, tartsátok be a beszédemet, azt kövessétek, válasszátok az életet, legyetek igazak, stb.

Ugyanez van az Újszövetségbe is sok minden, tehát, mert ugye ezt is utóbbi videókba beszéltünk erről, hogy sokan ezt tanítják az Avatara főleg, hogy az Ószövetség Istene az gonosz, az nem az Újszövetség Istene, sokan hisznek neki sajnos, úgyhogy ez is egy nagyon veszélyes tanítás,

válaszoló:hát pont ebből az Al-Shaddai-ból,ebből a szójátékból ez a sod ez a pusztító Istenkép,de mint amit idéztem is ez a sod,sajad jeho ez a mint pusztulás úgy jön a mindenhatótól a Joel írta ezt az egyik igéjében,hogy gyakorlatilag ez az Al-Shaddai, ez egy ilyen összetett szó,ami a saddaim emlő ami táplál pusztít,és a sod megsemmisülés,szavából van összerakva,

De, hogyha azért őszintén szólva végig nézzük azokat a dolgokat, mint az elején beszéltetek erről a videóról a sátán zsinagógája például (43:12-nél a videóban) ami emberi ésszel gyakorlatilag felfoghatatlan, és már így az Ószövetségben is rengeteg helyen említi ezt, hogy akik a kertekben áldoztak, és

kérdező1: igen

Válaszoló: mindenféle ilyen borzalmas szexuális bűnöket követtek el, és hogyha tényleg megnézzük, hogy Ábrahámnál, például amikor meglátogatja Lótot ugye, és elpusztítja Szodomát, hogy ott gyakorlatilag az Isten angyalaival akartak paráználkodni az ottani férfiak erőszakkal,

Tehát, hogy milyen erkölcsi szintek, erkölcsi állapotok voltak, akkor azért valahol el kell ezen gondolkodni, hogy vajon az Isten gonosz, vagy az ember tesz már olyan szinten szörnyű, és gonosz dolgokat, hogy ezt tényleg nem lehet a végtelenségig így hagyni, mert

kérdező1: nem lehet hagyni, persze van egy határ igen

Válaszoló: ez hova vezet,

kérdező1: igen

Válaszoló: tehát ez is egy, úgy néz ki, hogy tényleg az Isten az egy ilyen bosszúálló, de gyakorlatba szerintem azért mindennek van oka,

kérdező1: persze, hát, ha megnézik az előzményeket, az összképeket, akkor már teljesen más, más a leányzó fekvése, úgymond ahogy szokták mondani, meg ugye ez is az Istennek a kegyelmét mutatja, hogy ma már nem csinálja azt, mint az Ószövetségbe, hogy népeket pusztít el, pedig megtehetné Izraellel, Nézzétek meg micsoda erkölcsi fertőben élnek ott!

(videóban 44:27-től Izrael Tel Aviv megkapta a világ legjobb városa melegek számára címet)

(44:32-től Egy riport alany beszél a videóban: függetlenül attól, hogy itt Tel Avivban gyakorlatilag mindenki meleg ezt bátran kijelenthetjük)

A hamis kereszténység két hamis pásztorának, és papjának hazugsága az, hogy a homoszexualitás Isten ajándéka! Ezért is ki kell jönni a sátán templomából, a kereszténységből!(44:21-től a videóban)

1Kor 6:9 Vagy nem tudjátok, hogy az igazságtalanok nem fogják örökölni Isten országát? Ne tévelyegjetek! Mert sem paráznák, sem bálványimádók, sem házasságtörők, sem bujálkodók, sem fajtalankodók,

Kérdező1: a sok homoszexuális, mégis inkább kegyelmes meg türelmes, meg vár hátha, a kevesek miatt, régen nem így volt, meg hát ott már ugye Krisztus bejött a képbe a megváltás, tehát ez is az Ő szerető lelkületét mutatja a hosszútűrő Atyánkét, ugye nem a bosszúállásét, majd eljön a pillanat, amikor mindenki megkapja a magáét az nincsen végleg kihúzva, csak el van halasztva ugye.

Válaszoló: akkor már gyakorlatilag azok is, akik kihagynak szavakat a fordításból, meg hozzátesznek ezt-azt meg bepótolnak ilyeneket, akkor azokat is simán agyon csaphatta volna valami ott rögtön,

Kérdező1: hát igen!

Válaszoló: hát ez nem működik így, majd lesz egy végső elszámolás nyilván, de ez még egy kicsit odébb van, de meg lehet érteni, hogy miért

Kérdező: én csak azt szeretném kérdezni, hogy az a jelenések könyve végén írt, hogy aki elvesz egy pontot, vagy egy szót az írásból az nem vajon csak a jelenések könyvére értette?

Mert a jelenések könyvét, ott azt hiszem külön a János írta, de ezeket a leveleket, azt a bibliát több levél, több forrásokból tették össze, és azt a szó, meg pont kivonást, azt nem csak a jelenések könyvére értette?

Válaszoló: azért van egy összessége a bibliának, tudod, írja Pál apostol is az Ószövetségbe hogy a teljes írás Istentől ihletett, hasznos a tanításra feddésre, és az igazságban való nevelésre,

Tehát akkor már kellett, hogy legyen egy valami, amire hivatkozott, meg volt az a teljes ószövetségi írás, és akkor nyilván hozzá jött még, nem, de hogy az egész írásra, ezért is lesz bajba az, aki ferdít össze-vissza, mert azért az Isten számon kér majd egyszer,

Kérdező1:így logikus egyébként a másik igét összerakva,hogy az egészbe nem szabad belenyúlni,és mégis ugye megtették sokan,de a vicc az egészbe,hogy Isten  ezt is tudja használni,pontosan arra, amiről az elején beszéltünk, hogy az igazságot keresők,és a felületes olvasók,

Az utóbbinak ott vannak ezek a hamisított mindenféle Jehovás fordítások, meg az összes többi, de aki kicsit mélyebben utánanéz, azoknak megmutatja az Isten, hogy mi az, ami nem stimmel,ezért sokan kérdezik,hogy melyik bibliafordítást ajánljuk,

Most újra elmondjuk, hogy a Károli Revidiált 11-12-es kiadás talán az a legjobb, azt nem a textus receptus alapján fordították, ami egy olyan görög irat, amibe az összes hamisítás, összes szentháromságot alátámasztó rész benne van, hanem a Tischendorf codex siniaticus, meg a Nestle aland alapján van,

úgyhogy azért javasoljuk, hogy még ha egyet ki kéne választani,de nyilván vissza kell nézni a többit is,a Csia Lajost, a Vidát,angolokat,meg a többit,tehát sajnos nincsen érintetlen,illetve lehet, hogy van a Vatikánba el van dugva,

Válaszoló: én is azt gondoltam lehet, hogy azért,

kérdező1: valószínűleg meg van, és pont azért csináltak hamis görögöt, és abból lettek a többi fordítások, úgyhogy

Válaszoló: volt nekik egy ilyen codex vatikán,

kérdező1: igen, abba is sokáig nem engedtek belenézni,(48:30-től a videóban) évszázadokon keresztül rejtegette a Vatikán aztán száz éve kb két-háromszor belenézhettek, aztán 2000-be kiadtak valami hasonmás kiadást a codex vaticanus-ból majd berakom a források közé, vannak, akik ezt elemezgetik, hát majd olvassátok el

Zavaros az egész, meg tele rejtélyekkel, furcsaságokkal, úgyhogy biztosan van ott mögötte valami, amit elrejtegetnek, hogy szerintem nem lehet hozzáférni az egészhez valószínűleg

Válaszoló: az is egy 300-as évekből való tehát az ilyen féltve őrzött kincs, de azért mondom, hogy kellett még ott lenni valaminek, ami nem nyilvános, csak nem tudjuk azt, hogy az hol van,

Kérdező: nekem az ortodox kollégám mondta, hogy mesélte, hogy volt valaki, akinek volt bejárata az irattárba és bele olvasott, és megkérdezte, észrevette, hogy nem egyezik azzal, amit a katolikusok tanítanak,

 És megkérdezte valamelyik elöljárót, hogy ez mért van úgy, és azt válaszolta rá, hogy te csak csináld azt, amit mi mondunk, szóval ebből is látszik, hogy valamit ott eltitkolnak, eldugnak, rejtegetnek a nyilvánosság előtt.

Válaszoló:hát abba kell bízni amit Isten mond,hogy nincs olyan titok,ami nyilvánosságra nem jönne így előbb utóbb,de egyébként mondjuk nekem ezekbe a régészeti leletekbe is az a durva,hogy amikor megtalálták,akkor,például ez a moábita kő, (50:7-től a videóban)

Hogy úgy néz ki, mintha azt bizonyítaná, hogy valóban ott van az a jhvh Isten név, ugye az időszámításunk előtt már, és akkor ez mennyire igaz, viszont ha az ember egy kicsit utánanéz, akkor meg totál így az ellenkezőjét bizonyítja be, de ugyanígy a holt tengeri tekercsekről is el lehet mondani, az is úgy festett, hogy alátámasztja aztán kiderült, hogy épp az ellenkezőjét támasztja alá,

Úgyhogy ez valahol olyan zseniális is, meg olyan jó dolog is, hogy azért Isten előhozza ezeket a dolgokat így innen-onnan, és megmutatja azoknak, akik valóban szeretnék látni, hogy mi történik, hogy szeretnék megismerni Őt, akár így a nevén keresztül, vagy bármilyen más módon a bibliából.

Kérdező1: a tulajdonságain keresztül, hogyha így a névre erre gondolsz,

Válaszoló: igen, arra, csak ugye, valahol ha elindul az ember, akkor, egyébként én azon gondolkodom, hogy régen mindig azt csináltam, hogy egy-egy igén gondolkodtam így egy hosszat, hogy vajon az mit jelenthet, és akkor megpróbáltam úgy ilyen konkordanciaszerűen összeszedni, hogy mit is ír még azzal kapcsolatba,

Kérdező1: több igével, így kell csinálni igen, nem egyből mindent és hallgatni

Válaszoló: és egyszer csak megvilágosodott, hogy na hogy akkor ott mire gondol, de ez tényleg szóval munka, ez nem úgy megy, hogy az ember akkor egyszer csak mindent így lát,

Kérdező1: persze, főleg hogy 2000-év eltelt hát az mennyi minden változás történt a történelemben is, meg az írásokban is, tehát nem egyszerű, de ami szükséges a kegyelem megtartásához azt Isten mindenképp megadja, tehát amúgyis rész szerint van az igazság, mindent nem fog megmutatni, mert azt valószínűleg nem tudnánk elhordozni, gondolom én, úgyhogy.

Válaszoló: meg nyilván meg azért tálentumokat kapunk az életre tehát, van, aki ezt, van, aki azt, van, aki ennyit, van, aki annyit és nem mindenki fog neki állni, hogy szavakat keresgéljen, meg, de ez nyilván nem is üdvösségi kérdés,

Mert attól még lehet az Istennek kedves, hogyha nem ássa bele magát, de azért kell egyfajta tisztán látás az teljesen biztos a bibliába is, eligazodni, hogy mi az igazság, mi a hamisság el kell tudni választani, ahhoz meg muszáj valamilyen szinten olvasgatni.

Kérdező1de ott van: ott van a példa, példát állít Isten a Béreabeliekkel ott írja, hogy ők utána néztek mindennek, hogy úgy van-e, tehát azt a lelkületet kell követni, és ugye, minket is Isten fiainak neveznek, ez is egy tulajdonsági név, ha jól mondom ugye, az Isten fiak, ez nem egy személynév,

Ugye a Krisztus volt a legengedelmesebb Isten fia, ott le van írva, hogy Isten fiaknak, Isten gyermekeinek neveznek minket, tehát az is egy név, de nem személynév számunkra, hanem Isten gyermekei vagyunk tehát, azért ez szinte felfoghatatlan nem?

Sokszor nem tudom, hogy belegondoltok-e, hogy az egyetlen létező teremtő mennyei Atyánk így foglalkozik egyesével, emberekkel, meg így közösségekben is, hogy megsegít, meg megtart, meg ellát minket, annak ellenére, hogy miket művelünk naponta, ugye káromkodunk, türelmetlenek vagyunk, és istentelenül élünk, még úgyis, hogy egyre jobban ismerjük Őt,

Ez az Ő hosszútűrése, és türelme a Fia miatt természetesen ugye, ez az igazi Atyánk, így megismerhetjük Őt, nem az Avatara-féle gonosz, bosszúálló mindent szabad mindent lehet isten, ami a kereszténységben is ott van,

Válaszoló: hát ez egyébként nagyon-nagyon gáz, hogy így a keresztényeknek is már minden, igazából onnan is mérik az áldásokat,

Én most már azt veszem észre, a lányomnak is van hit gyülis barátnője például, hogy neki mennyi minden sikerül, tehát így leadja a kívánság listát, aztán várja az eredményt, hogy akkor Isten támogassa azt, amit ő akar, és akkor lesz ez a történet így jó, tehát ez egy döbbenet nekem legalábbis.

Kérdező1: igen, fizikai mércével mérik, hogy minél gazdagabb vagy, akkor annál nagyobb az áldás rajtad gondolom, meg milyen kocsid van

Válaszoló:igen meg kitűzöl egy sikert,és akkor, ha az sikerül,akkor ott az Isten áldása,ez az anyagiakba is persze sőt,hát, de tudod ez megint az okkult vonal az istenember vonala,amit az okkult tanításokba is,hogy olyanná kell lenni,mint az Antikrisztus,vagy olyanná leszel,mert igazából azt ígéri

Kérdező: igen, és az összehasonlítani az ezotériába a tanokat, majd erről is tervezem, hogy csinálok egy anyagot, hogy ugye ott van, hogy elég csak hinned,

higgyél magadban,meg a hit majd megment,meg ott van a meggazdagodás ugyanúgy,egy csomó minden megjelenik ott,ott van  a nyelveken szólás,ott van istenek vagyunk,mi vagyunk az Isten temploma,

ez mind a két oldalon ott van,az ezotériában is ,meg a kereszténységben is,és még ki tudja még miket fogunk találni,amivel alá lehet támasztani,hogy azért hívjuk ezoterikus kereszténységnek értitek, mert megfertőzte teljesen úgy,hogy csak ezért is ki kell ebből menekülni mindenképpen,

Válaszoló:még közbe találtam itt a Jelenésekből egy kis részt,hogy így a névvel kapcsolatba van ugye mondja is az egyik egyháznak, hogy az a neved,hogy élsz,pedig halott vagy,és én nézegettem ezeket,és hogy tulajdonképpen itt is Isten olyan zseniálisan elrejti a nevek mögé a tulajdonságokat,és akkor így végig néztem,hogy melyik mit jelent.

Például az Ázsiának írt levelek, az azt jelenti, hogy kettéosztott és akkor mindjárt beugrik a kép, ahogy a kecskéket és a bárányokat egymással ellentétes oldalra teszi, és akkor az Efézus az maga, hogy véghatár, az első szeretetet elvesztő egyház,

Akkor a Szmirna jó illatú áldozatot jelent, és ugye szintén olvasható a jelenésekben, hogy a szenteknek az imádsága felszáll Isten trónjához, mint a jó illatú áldozat, és akkor itt a pergánum az a fellegvár, ahol a sátán trónja áll, ugye, és itt a nikolaiták tanítása kapcsán, a nikáo az a meghódít,a láosz az a nép,

Tehát az gyakorlatilag milyen hatással vannak mai napig, akkor a Thiatira az folyamatos áldozatot jelent, és itt a Jézabel tanításainak az egyik vonala ez pont az adventistáknál ez a törvénykezés ugye, hogy még mindig ott vannak, és nem fogadják el a Krisztus kegyelmét,

akkor a szárdisz, az pont a gyülekezetnek mondja azt,hogy az neved ,hogy élsz,pedig halott vagy,és a szárdisz szó azt jelenti, hogy megújulás,ez a formális egyházakra utal,de azt sok féleképpen lehet értelmezni,és nem is akartam ebbe belemenni csak, hogy mennyire érdekes,hogy

Akkor a laodícea az pedig a laosz, az nép, és a megítélt népet jelenti, tehát itt írja, hogy se hideg nem vagy se meleg nem vagy, na, mindegy csak ezt azért akartam elmondani, mert ez is egy olyan apró kis nüansz, de úgy annyi minden mégis kiderül belőle Istentől, hogy tulajdonképpen így mire is gondol, amikor azt mondja a név mit jelent,

Kérdező: igen ez érdekes, hogy ez a neved, hogy élsz, és halott vagy

Válaszoló: igen, tehát, hogy itt Ő mire gondol, mikor azt mondja, hogy név,az egy tulajdonságot takar, egy tulajdonképpen egy gyülekezetnek a jellemző tulajdonságait foglalja benne össze,

Kérdező: hát a kereszténységre ki lehet vetíteni, mert ők azt hiszik, hogy élnek, tehát, hogy az Isten kegyelme alatt vannak, holott halottak, mert az Isten szemében ítélet alatt vannak, van sok ige erre, hogy a halott az azt is jelenti, hogy az ítéletet, nem fizikailag az élet, meg az örök élet.

Tehát, hogy az élő halottak, mondta valamelyik, nem is tudom, melyik levélben van ilyen, hogy így mondja, hogy élve halott valahogy így van kifejezve, úgy, hogy igen, meg hát a laodíceainak is mondja, hogy azt hiszed, hogy gazdag vagy, meg mit tudom én, mi vagy és közbe,

válaszoló:igen csak tudod, én azért nézek, mert magában a név,tehát maga az a név amit így rá megjelöl Isten,az már magában foglalja azt,hogy megítélt nép,gyakorlatilag aki gazdagnak tartja magát,mert azt gondolja hogy mindene meg van, de közben meg ugye szemgyógyító írra,meg fehér ruhára,meg prófétákra lenne szüksége, akiknek megmondják hogy mi az igazság,

És akkor mindjárt meg is értjük, hogy mi az, hogy meg kell változtatni a gondolkodásunkat, mert nagyon nem ott van, ahol kellene lenni sajnos, hát azért is gondoltam, hogy ez egy olyan érdekes, nem tudom nekem olyan érdekes volt, hogy mindig így,

Mert mindig egy kicsit megnyit Isten azokból, mert rengeteg érdekes, meg csodálatos dolog van, amit kinyilatkoztatott nekünk, és ugye itt haladunk azért a végidők felé még mindig egy kicsit így kinyilatkoztat abból, amit gondolt, vagy amit szándékozik tenni,

Azért jó hallgatni sokszor így a Misinek a dolgait is, az előadásait, mert nagyon sok érdekes dolgot tud mondani ezzel kapcsolatban

Kérdező:igen, 1Tim 5:6 A kicsapongó életet élő pedig élve meghalt,hát azért értitek, nyilván nem zombikról beszél,hanem ugye tudjátok,hogy mit jelent,azért is halottak, mert a halottak temessék el a halottaikat,

Válaszoló: persze, épp az jutott nekem is eszembe,

Kérdező: igen, úgyhogy, és ez a neved, hogy élsz, közbe meg halott vagy, tehát teljesen egyértelmű hogy, meg ott ugye az, az ige a jelenésekben, hogy új nevet kapnak az eklézsia tagok,

Válaszoló: igen,

Kérdező: meg az új nevemet, ott is nem fizikai névről van szó nyilvánvalóan tehát, Krisztus is új nevet kapott tulajdonképpen, nagyobb dicsőséget kapott, királyságot, meg kapta a hatalmat az ítélkezéshez ez mind ebbe a névbe úgymond bele van foglalva ugye az ő titulusai a hatalmi nevei úgymond,

Kérdező: Bea, és azt is utánanéztél annak is a Jézus névnek?

Válaszoló:hát egy kicsit így Joshuát,ezen gondolkodtam, hogy ez is vajon az új héber fordításba lehet-e benn, hogy ez honnan szedtétek,hát figyelj a Jézus, az egy korabeli,én azért nem is foglalkoztam azzal sosem,mert az egy korabeli zsidó név volt,nem egy különleges név maga,

Tehát úgy már, hogy Jézus Krisztus, tehát Jézus a messiás, a megváltó úgy igen, de egy korabeli zsidó férfinév, tehát azért nem

Kérdező: tehát sokan voltak ezen a néven.

Válaszoló: persze, persze ez egy ilyen nem volt egy különleges név szerintem akkor,

Kérdező1: igen, ezt mondta az angyal, hogy Jézus legyen a neved, tehát ez ki volt előre nekik, meg volt mondva,

Kérdező: igen, de ott van az Immánuel, érted az is

Kérdező1: igen

Kérdező: ott másképp van nevezve, tehát ott is inkább, nem tudom, tehát én nem emlékszem olyan igére, nem tudom, hogy ti emlékeztek-e hogy Jézusnak hívták volna-e az apostolok őt, mindenhol a tulajdonságai, hatalmi pozíciói alapján szólították meg,

Válaszoló: mester,

Kérdező: mester, Isten szentje, te vagy a Krisztust, te vagy a megváltónk, szabadítónk, tehát nem tudták, hogy az a Jézus név ilyen ideiglenes földi emberi név úgy, mint a Géza, Béla,

Válaszoló: persze,

Kérdező3: lehet, hogy azért nevezték el, kellett Jézusnak hívni, mert ugye az nagyon általános volt akkor az a név, és ahogy a Júdás csókja árulta el Júdás személyét az utolsó éjszakán, hogy annyira általánosnak kellett lenni külsőségekben, hogy Istennek azt a tulajdonságát testesítse meg, hogy az Isten nem személyválogató,

Válaszoló: igen, ez a teljes alázat, nem, hogy alárendelte magát?

Kérdező3: így van

Kérdező: mindenben igen,

Kérdező3: hogy akkor teljesen, Jézus az a neve ugyanúgy, mint a legtöbb általános név legyen, teljesen átlagos külsővel rendelkezzen, hasonlítson a többiekhez, semmi fajta talán külső szépség ne is nagyon legyen, mert nem ez a lényeg, hanem be is tudja mutatni, hogy nem ez számít,

Kérdező: igen fura lett volna, ha azt mondja, hogy nekem ne adjatok már nevet, hát én vagyok az Isten fia a megváltó, hát hogy képzelitek, ugye furán jött volna le, nem épp az alázatot mutatta volna azzal, na, érdekes.

Kérdező3:még egy kis érdekesség pont olvastam valamelyik este,hogy ugye megtalálták Jézus családjának a,hogy hívják,osszárium a csont ládikákat,

Azt a kis csontládikákat, ami akkoriban úgy volt, hogy eltemették a szikla sírba, ugye benne volt a halott, és talán a csontjait összeszedték egy csont ládikába, osszárium,nem vagyok benne biztos,hogy úgy hívják,és megtalálták a Mária,a József,meg a Jézus meg a Mária Magdolna

Válaszoló: ja hogy a felesége volt, nem az?

Kérdező3: ezt akarták ezzel bebizonyítani, hogy ezt lehetséges, de aztán arra is rámutattak, hogy annyira általánosak voltak ezek a nevek, mint nálunk az István, meg a Mária ugye, vagy az Erzsébet, szóval, hogy ennek igazából olyan kicsi az esélye, hogy pont őket látták meg, ha ez így igaz, nagyon sok hamisítvány kerül elő

Válaszoló: hát az olyan, mint a halotti lepel tudod,(1:04:11-től a videóban)

Kérdező3: így van

Válaszoló: az is ki van feszítve és milliók zarándokolnak oda, és akkor le van írva János evangéliumában, hogy egy volt az arcán meg egy a testén, tehát csak annyi kellene, hogy elolvassa valaki, hogy a korabeli, tényleg azt hiszem nem csak ott, több helyen is le van írva,

Kérdező: az hol van, ez?

Válaszoló: majd megkeresem, elküldöm neked, de meg van, hogy úgy temettek akkor, meg le is van írva János evangéliumában, mert én olvastam azt,

Kérdező: de mi volt így az arcán, így a testén?

Válaszoló: hát külön volt az arcán egy lepedő, és külön volt a testén,

Kérdező: ja,

Válaszoló: tehát nem egy lepedőbe volt betekerve,

Kérdező: azt hittem most hirtelen egy

Válaszoló: figyelj, tudod hol, ahol írja, hogy amikor össze volt külön hajtva az arcára

Kérdező2: külön volt egy helyen az, ami a fejét takarta,

Válaszoló:igen azért mondom, hogy ez már itt ezzel az igével meg lehet dönteni azt ereklyét, amit kitettek hogy Jézus leple.

Kérdező2: épp ma az egyik kollegám, aki egyáltalán nem templomba járó, meg semmi, de hát katolikusként lett keresztelve, felhívta a figyelmemet egy cikkre, hogy a halotti lepel tanulmányozása közben rájöttek, illetve kidolgozták számítógépes animációval, hogy a gyermek Jézus valójában, hogy nézhetett ki, így visszafiatalították.

Válaszoló: animációban

Kérdező2: hát igen, ilyen számítógépes programmal azt betáplálták, hogy, hogy nézett ki a lepel alapján, és akkor a 10-évenként, vagy nem tudom, hogy visszafiatalították a gyerekkori képét, és akkor tisztára fel volt háborodva az, aki egyáltalán nem is hisz ebbe az egészbe, hát mondja, hogy már a katolikusok is megcáfolták, hogy az a lepel egyáltalán nem is valós,

Akkor most milyen alapon fiatalítják vissza, és nézik meg belőle, hogy a gyermek Jézus hogy nézhetett ki, amikor már kiderült, hogy nem is a Jézust takarta az a lepel?

Válaszoló: ráadásul mondjuk ez csak azért probléma, hogy az a lepel előkerült, mert minden Jézust ábrázoló képen az a lepel kép van, amit ott az a nagy szakállas hosszú hajú, pedig hát arról is volt szó, hogy a korabeli zsidók rövid hajjal jártak de, és ez se érdekel igazából senkit, hogy az még se az,

Kérdező: igen

Válaszoló: de hát az megint egy ilyen bálvány kultusz sajnos,

Kérdező: hát, hogyne, tehát tárgyak imádata, ezt is szigorúan tiltja az Atyánk,ezek nem tudnak segíteni úgyhogy,és a kendő, amely Jézus fején volt,nincsen itt a lepedő,hanem külön összegöngyölítve más helyen van,

Válaszoló: hát így lehet megdönteni ezeket

Kérdező3: még ha lenne is, milyen jelentősége lenne, semmilyen

Kérdező: semmilyen, ugyanez a kategória a Jézus vére, ugye a rómaiaknak a hazugságai,

Válaszoló: meg a siratófal,

Kérdező: nem tudom, hogy hány kromoszómája volt,

Kérdező3: maga a frigyláda is, szóval ennek már nincsen jelentősége,

Kérdező: meg a kereszt szimbólumú kromoszómák vagy mit tudom én,

Válaszoló: ezek mind adventisták ám, csak mondom.

Kérdező: igen? Igen.

Válaszoló: de hát nem véletlen hogy ők találták meg a frigyládát,

Kérdező3: még ha meg is van valahol, ennek már nincs jelentősége, a törvény időszakban volt ennek jelentősége, csak átmeneti.

Válaszoló: persze, de hát így lehet az embereket visszavinni a törvény alá gyorsan, még meg van a frigyláda is úgyhogy, hát ez mind ilyen azoknak, mert tudod azért nagyon sok egyházban elhangzik ám ez, hogy csak egy üdvözítő egyház van, az pedig a miénk, tehát nem csak a katolikusoknál sajnos, de én ezt hallottam az adventistáknál is,

Úgyhogy nyilván azért nekik is fontos, hogy a hívők hosszú távon ott maradjanak, adakozzanak, meg egyáltalán akkor tud fent maradni egy társaság, hogyha van anyagi háttér, meg van ember, aki oda jár,

Kérdező3: amit mondtál Bea azzal kapcsolatosan, hogy halottad az egyik gyülekezetben, hogy az Atya ugye változik, hogy az Atya személyének a természete változik, hát ahonnan jön ez az információ, az változik, és az soha nem volt igaz, és pont ezt a tulajdonságát akarja bemutatni, mint Istent ilyen hamisan bemutatni az embereknek.

Válaszoló: hát szerintem ennek az egésznek az a lényege, hogy Isten változatlan, viszont ugye a sátánnak muszáj változtatnia magát, mert a korok, az emberek mindig változnak, és az igények is mindig változnak,

Tehát ahogy az egyház történelembe meg lehet nézni, hogy a katolikus rendszerből kiszakadt a református, ami ugyanolyan katolikus volt, csak most mások irányítottak már, vagy ugyanazok irányítottak csak más volt az eszme rendszer, és akkor végig nézni az egész történelmet, ahogy eljutunk a karizmatikusig,

Tehát igazából neki van szüksége arra, hogy mindig más ezer alakban, ezernyi néven imádja őt a föld minden népe, mert akkor tud mindenhol jelen lenni, ő csak így tud mindenhol jelen lenni, az Atya tud jelen lenni mindenhol, mert Istenség, mert Ő maga az Isten, Ő mindenütt jelenvaló, az Ő szent Lelke,

kérdező3: azt szeretném mondani, hogy úgy mutatja be magát, hogy az emberek az ő természetét szeressék meg, és tiszteljék istenükként, hát akkor könnyebben el fogják fogadni őt, amikor már megjelenik így ugye teljesen nyilvánvalóan az utolsó időkben, erre akartam kilyukadni.

Válaszoló: igen, persze, persze, mondjuk ez igaz, tehát tényleg így van sajnos,

Kérdező3: megmutatja magát, és akkor az embereknek már nem lesz annyira újdonság az, hogy így teljes gonoszságában majd ezt el kell elfogadni, hanem mikor lazán így átmegy sokkal könnyebben el fog menni minden, ha már ezt a természetet gyakorolják nap-mint nap,

Különben még érdekes, hogy Isten neve, ugye ez is ilyen központi téma, ők azt mondják ilyen okkult módon, hogy az Istennek száz neve van, és ők kilencvenkilencet már ismernek, és a századikat, hát azt nem tudja itt a földön még úgy senki sem, hogy mi a századik neve,

Válaszoló: szerintem erre ilyen teljesen tipikus bibliai történet, amikor Jákob megküzd az angyallal, és megkérdezi tőle, hogy, hogy hívnak téged, tehát, hogy ez egy ilyen annyira emberi, hogy mi beszorítjuk tényleg ilyen nevek közé az Istent,

Kérdező: hát igen, ez az egész ilyen emberi erőlködés tényleg, és teljesen értelmetlen, és látjuk, hogy hogyan vissza is élnek ezzel, ugye (1:10­:59-től a videóban) Jézus nevével hogyan vagdalóznak, és varázsolnak

Ugyanígy az Isten nevével is visszaélnek úgymond, sokan az Isten nevében tesznek dolgokat, amit Isten nem akarna, ugye sokszor beszélünk erről, hogy a Jézus nevében, ugye mondja a Krisztus, hogy az én nevemben kérjétek, hogy az Atya akkor az én nevemben az Atya megteszi, hogy ez mit jelent az, hogy Krisztus nevében lenni,

Itt sem szó szerint kell érteni, ezt is a kereszténység totálisan félreértelmezi, ezért látjuk azt, hogy itt a Jézus nevében ördögöket űznek, meg démonokat, meg mindenféle egyéb varázslásokat csinálnak,

Mondjuk, szó szerint veszik, de ezért beszélünk sokat erről, hogy Krisztus nevében lenni azt jelenti, hogy a neki való engedelmességben élünk, bűnök nélkül, segítve a szegényeknek, harcolva a világ bűnei ellen, mocskai ellen, és magunkat tisztán tartani, stb.,

Tehát engedelmességben élni, hűségben, alázatban, szelídségben, Isten lelkületében stb., akkor így elmondhatjuk, hogy az Isten fiának a nevében vagyunk, ugye a Krisztus nevében vagyunk, és akkor így az Atyánk meghallgat, megbocsátja a bűneinket, és meghallgat.

Tehát itt is ez a név, ez ezt jelenti, ez a végére így akkor talán sokkal jobban érthető lesz mindenkinek, és akkor így összefoglalva ugye Istennek nincsen személy neve, Ő belőle csak egy van, felesleges neki így emberileg különböző neveket adni, ugyanígy a megváltónak sincsen, ha van is neki azt nem tudjuk,

Ott van a jelenések könyvében, ki van jelentve, hogy senki sem tudja csak ő maga, tehát ez a Jehova, Jahve, ezek ősi pogányisteneknek a nevei volt, abból, onnan hozták be a zsidóságba, meg a kereszténység is ugye Jehovázik állandóan, Jehova tanúi is itt megbuknak már, szabadkőművesek által létrehozott szekta amúgyis,

Semmi közük Istenhez, vannak ott is igazságok, mint mindenhol, vannak adventistáknál is, a hit gyülibe is, minden egyes gyülekezetben, egyházban mondanak igazságot, de mellette rengeteg okkultizmus van, ezért kell kijönni a kereszténységből, mert nem fog megjavulni,

Nem fog megtisztulni, Istennek ez a parancsolata, ez az akarata, hogy fusson ki mindenki a babiloni egyházakból, vallásokból, akár muszlim, akár keresztény akár zsidó tökmindegy, mindegyik ugyanabból a forrásból táplálkozik, ami nem az Atyánk.

úgyhogy remélem, hogy sokak számára ez hasznos volt ez az anyag is,és még egyszer nagyon fontosnak tartjuk elmondani, hogy a szentháromságot is próbáljátok megérteni a lehető legjobban,hogy ki tudjátok tisztítani a fejetekből, mert nem létezik,ez egy hamis tan emberek által kreált dolog ugyanígy, mint ez a Jézus nevével,meg a Jehova nevével való vagdalózás.

Egyetlen egy teremtő Atyánk van, neki van egy fia, aki képességben, tudásban, hatalomban kisebb az Atyánál,

Számtalan ige van, már nagyon sokat beszéltünk erről, és amit Szent Léleknek hív az írás, az is maga az Atya láthatatlan test nélküli formája, ahol mindenhol jelen van, Ő így van jelen mindenhol, de mégis elzárja magát a bűntől, fizikailag nem kerül kapcsolatba bűnnel, hiszen akkor megszűnne létezni,

Tehát az maga az Atya, tulajdonképpen két szent személyről beszélünk, szeretetben, lelkületben, akaratban, természetben egyek az Atya és a Krisztus, egymás szeretetében vannak, úgyhogy ha ezt megértitek, akkor, és ezt ki tudjátok takarítani a fejetekből, akkor azonnal összeomlik az összes olyan hamis dogma, ami a szentháromságból indul, arra épül,

A testünk Isten temploma, például a szent szellem betöltekezés, a nyelveken szólás, a halandzsás nyelveken szólás, meggazdagodás, a tized, minden, elő-elragadtatás, minden összekapcsolódik, ebből a dogmából indul,

Ezért védik ennyire, ezért üldözték annak idején a katolikusok is a szentháromság tagadókat, mai napig is ezt nagyon-nagyon fontosnak tartják, hogy ez a tan megmaradjon, ez az ördögi tan, amit babiloni pogány vallásokból hozták be, ezt ki kell takarítani a fejetekből, ez nem Istentől van,

Isten nem egy háromszemélyű, több személyiségű ilyen skizofrén Isten, hanem egyetlen teremtő igazi örökkévaló Atyánk van, az örökkévalósága ezt jelenti az a Jehova szó, ezt a zsidó főpapok szépen elmagyarázzák, (1:15:39-től a videóban)

Itt van egy a zsidó. hu, oldalon egy rabbi, (1:15:34-től a videóban) ez szépen elmagyarázza, aki a zsidó nyelvet jól ismeri, hogy a Jehova téves olvasat, négybetűs Isteni név, köré ugyanis jóval később, amikor a magánhangzó jelölés a héber pontozás a gyakorlatba jött, egy másik helyette olvasandó szó az Uram jelentésű ADONÁJ magánhangzóit írták,

Aki ezt nem ismerte tévesen összeolvasta a mássalhangzókat a mellette álló magánhangzókkal így lett belőle Jehova, aminek semmi értelme nincs, ez olyan mintha az Isten szó mássalhangzóit az Uram magánhangzóival olvasná valaki össze, mi lesz belőle?Sutan ami szintén értelmetlen tehát el kell felejteni ezt a Jehovázást!

Köszönjük a figyelmet, és engedjétek meg, hogy fohászkodjunk mindannyiunkért:

Mennyei Atyánk, drága Teremtőnk köszönjük neked, hogy a mai napon is megtartottál minket, hogy vigyáztál ránk, hogy itt lehettünk a mai este is, és beszélgethettünk a te igazságaidról, hogy lelepleztél hazugságokat ismét a kereszténységben, köszönjük ezt neked Szent Atyánk, hogy segítesz nekünk, hogy megismerjünk téged minél jobban mindannyian, hogy megtartasz minket ezen a keskeny úton engedelmességben

Hálásak vagyunk neked mindenért Szent Atyánk,a legfőképp a fiadért,hogy beküldted ebbe a gonosz világba annak idején,és képes voltál végig nézni az ő szenvedését,az ő gyötrődését,megkínozták,megverték,megölték,köszönjük ezt neked Mennyei Atyánk,és köszönjük Megváltónk Istennek a Szent Fia,Isten báránya,hogy mindezt elvégezted,

És kizárólag miattad van esélyünk a kegyelemre, az örök életre, bocsásd meg a vétkeinket Szent Atyánk a bűneinket, mindannyiunk nevében kérem ezt, hogy bocsásd meg, hogyha nem úgy viselkedünk a napokban, ahogy ez kellene, hogy bűnöket követünk el, akár szóban

Akár cselekedetben,bocsáss meg ezért nekünk Szent Atyánk,és segíts nekünk,hogy meg tudjunk jobbulni napról-napra engedelmességben tudjunk növekedni,szentségben tudjunk élni,hogy azt látva más emberek is hozzád forduljanak,és téged dicsőítsenek,hogy milyen munkát végeztél el bennünk,hogy ezt bennük is el tudd végezni Atyánk,

Ez az igazi Isten tisztelet, Istendicsőítés, és ezért is fohászkodunk a többi embertársunkért a kereszténységben Atyánk, hogy ők is meg tudjanak ismerni téged, hogy lássák meg, hogy a kereszténységnek a Krisztusa az nem a te Szent Fiad, hanem valaki más,

És, hogy tele vannak hazugságokkal, hamis tanokkal, kérünk téged Szent Atyánk, mindannyian, hogy hívd ki az embereket ezekből a babiloni egyházakból, gyülekezetekből, teljesen mindegy, hogy melyikből, mindegyiknek, amelyiknek neve van, és ilyen Nikolaiták -féle felépítésben működik,

Ott vannak a hamis tanok is,azok egyik sem te tőled valók Atyánk,hívd ki őket kérlek,kérünk téged Szent Atyánk,meg az ezotériából is,meg a többi vallásból,a muszlim vallásból,a zsidó vallásból is,hiszen egy kaptafára működik mindegyik,ugyanabból a forrásból táplálkozik sajnos,

Köszönjük,hogy ezt nekünk megmutattad,leleplezted előttünk is,mi már kijöhettünk,így kívülről látjuk,hogy mennyire rothadt,és fertőző az egész belül,mentsd meg az embereket erre kérünk Szent Atyánk,családon belül is,a barátaink,kollégáink körében is munkálkodj,nyisd meg az értelmüket,hogy meglássák a sok hazugságot,

Leplezd le Atyánk, használd erre a videókat, a beszélgetéseket, a kommenteket, bármit, amit jónak látsz, ha méltónak találod Atyánk, köszönjük, hogy meghallgatsz minket, tiéd minden dicsőség Atyánk, és köszönet, és hála, és érdem a te fiadon keresztül, köszönjük Atyánk, legyen így!

A Mennyei Atyánk áldása legyen veletek!